Něco vás štve? Nebo naopak těší? Máte vyhraněný názor na fakultní poměry? Víte, jak by se dalo něco zlepšit? Zkrátka, máte co říct? — Pavel Šíma

Tak jsme si je zvolili… Ve studentské komoře akademického senátu naší fakulty nás od teď bude hájit obměněná pětičlenná sestava. Nutno říci, že ne všichni zvolení jsou polstrování senátorských židlí neznalí. Přesto je osazenstvo rozmanité. Mezi senátory najdeme tři šmouly, jednu „žurna čubku“ a ještě další senátorku, pravděpodobně jedinou zástupkyni druhu člověk. Na volbách ale není zajímavé jen složení senátu, které z nich nakonec vzešlo, nebo snad genderová přesila senátorek (tři ku dvěma). Letošní průběh voleb měl hned několik dalších zvláštností. — Nikola Krejčířová, šéfredaktorka Halasu

Ne, nehodlám komentovat samotné výsledky říjnových voleb do fakultního senátu. Spíš jejich samotný průběh. Když jsem na začátku října zaregistroval první programy, kampaně a především naprostou novinku na FSS – společné kandidátky – měl jsem radost a vzpomněl si na dobu před třemi lety. — Stanislav Balík, vedoucí Katedry politologie

Neuvěřitelně vyrovnané. Takové byly poslední volby do Akademického senátu. Po jejich skončení jsem si vzal do ruky kalkulačku a z výsledků vypreparoval několik zajímavých čísel. Devatenáct kandidátů se zredukovalo na pět senátorů. První pětice ale neuspěla nijak drtivě. Posbírala jen 39 % hlasů. Odpad tedy činí málokdy vídaných 61 %. — Pavel Šíma, sima.pavel2@gmail.com

S rozpaky se po necelých jedenácti letech vracím do takzvané své vlasti. Konkrétně do Brna. Do města, které jsem měl vždy spojené především s dávnou návštěvou jednoho punkového koncertu. Tenkrát na hospodu, kde se koncert pořádal, zaútočila parta neonacistů. Vše vyvrcholilo hromadnou rvačkou s několika vážně zraněnými. I když jsem od té doby navštívil Brno ještě několikrát, nikdy jsem se nezbavil paranoidního podezření, že všichni jeho obyvatelé jsou tajnými příslušníky Dělnické strany. Nyní se, plný předsudků, vracím z Vídně do tohoto pochybného města jako Erasmák. — Jan Brož, student vídeňské univerzity na stáži

Nemožno túto stať začať inak, než pripomenutím dávno známej pravdy, a síce čo sa rýmuje, to pravdou je. A teda aj tak ošemetný titulok ako je tento, sa stáva inherentne a nevyhnutne pravdivým. A to už iné veci naznačuje, ako napríklad, že okrem papagájov sú tu aj tučniaky, a okrem tučniakov sú tu aj klokany, a okrem klokanov tu žijú aj eukalyptusy, figovníky, byliny a minerály… Ale po poriadku. Toto je odborný text. (dle Mitro, 2013) — Michal Mitro

Je přirozené, že studenti se zvýšením poplatků za prodlouženou dobu studia nesouhlasí. Současně by ale bylo férové, aby v této kauze byla prezentována korektní data. Pan Stiburek v rubrice Tribuna (viz Halas č.5/duben 2011) zmínil jako jeden z důvodů prodlužování studia „nedostatek informací“ o studovaných programech. — 

Fakulta je dobrý hospodár, ale nie až tak dobrý stratég. V snahe udržať sa v období vládnych reštruktívnych opatrení v čiernych číslach zaviedla opatrenia, ktoré kladú prekážky rozvoju dlhodobých študentských projektov. — Ondrej Lunter