Celý Váš príspevok zaváňa konšpiračnou teóriou typu: „Za všetko môžu Slobodomurári, Židia, Andělé světla atď.“ Nepochopila som totiž, čím sa teda ten Pruša previnil? O akej agende, ktorú mali Prúšovci nastaviť hovoríte? Čo ste teda vy urobili preto, aby ste neboli zadupávaní? Založili ste aspoň nejakú diskusnú platformu pre študentov? Preto by som odporúčala autorom kritiky, aby podložili svoje tvrdenia vecnými faktami, pretože inak je ich názor iba demagógiou slúžiacou na pobavenie čitaťeľov. Bez tohoto Vaša kritika vyznieva ako výkrik z podpalubia neschopných, ktorí si dali iba tú námahu, aby si kopli do niekoho, kto sa angažuje. V dôsledku nedostatku argumentov pôsobí Vaša výzva na jeho odstúpenie groteskne. Dúfam, že som Vás príliš nezašliapla a bola by som úprimne zvedavá na konkrétne argumenty, ktorými podložíte svoje smelé tvrdenia.
Chcem ešte podotknúť pár skúseností s objektivitou Halasu. V rámci kurzu POL 490 sme chceli v Halase uverejniť klasickú PR správu, ktorá by oboznámila čitateľov o fiktívnych voľbách a kampani, ktorá bude prebiehať na FSS. Napriek známosti člena našeho týmu s redaktormi Halasu sme boli odmietnutí. Správu sa rozhodli vydať sami, aby predišli prípadnej skrytej reklame z našej strany.
Ďakujem za priestor k vyjadreniu, Silvia Hudáčková.
blog comments powered by Disqus